“找了贷款中介办贷款,收了 4 万服务费,说好到期可以免费续贷,结果到期办不了,钱也不退,我该怎么办?”
在本所民商事团队的日常接待中,贷款中介(助贷机构)纠纷是近两年增长最快的一类咨询。这类纠纷的特点是:往往没有书面合同、口头承诺多、收费走个人账户,当事人常常连“该告谁”都不确定。本文把这类纠纷的完整判断路径梳理成七个问题,供你对照自己的情况。
一、先分清你面对的是哪一类纠纷
助贷纠纷大致分为四类,路径完全不同:第一类是服务费返还,即中介收了钱但服务没到位或收费明显偏高;第二类是合同效力之争,即机构没有金融资质,已收费用是否应当退还;第三类是履约争议,即承诺的续贷、转贷没办成,还导致征信受损;第四类是追责对象问题,即机构不退款甚至已注销,能否向股东、法定代表人追偿。多数案件是四类交织,但必须先确定主线,否则诉讼请求容易落空。
二、服务费能不能要回来?看三个要素
检索到的裁判显示,法院审查助贷服务费通常看三个要素:第一,收费协议与借款合同的时间关联性,是否同日或近时捆绑签订;第二,服务是否具有独立于“放贷本身”的实质内容;第三,费用水平折算年化后是否质价相符。
如果中介只是把你带到银行、帮你操作几下手机,却按贷款额的百分之十几甚至二十收费,法院倾向于认定属于变相收取利息,应予返还或抵扣本金。安徽省安庆市中级人民法院审理的一起参考案例中,融资顾问服务协议与借款合同签订时间仅相隔十三天,收费按贷款额的百分之二十,服务内容就是“帮助获得贷款”,法院最终认定该费用属于变相收取利息,判令全额返还。
反过来说,如果中介确实提供了信息匹配、材料整理、渠道对接等实质服务,法院一般不会仅因“比例偏高”而酌减。北京市第二中级人民法院在一案中明确,我国对金融贷款居间服务收费标准没有统一规定,当事人不能证明质价严重失衡的,服务费不予酌减。
三、机构没有金融资质,合同一定无效吗?
不一定,这是助贷纠纷中最常见的误解。法院普遍认为,助贷机构提供的是信息中介、居间服务,不属于须经金融许可的吸收存款、发放贷款、融资担保业务,未取得金融许可证不导致合同无效。广东省广州市中级人民法院二〇二六年的二审判决即明确指出,以未取得金融许可证为由主张融资居间合同无效,缺乏法律依据。
但有一个重要例外:如果机构实际从事的是融资担保业务而无担保资质,相关担保条款无效,机构亦无权收取担保费。浙江省丽水市中级人民法院与上海市嘉定区人民法院均有此类认定。
需要提醒的是,主张“整个合同无效并全额退款”,在实际裁判中被支持的比例很低;更稳妥的路径是主张服务对价失衡、合同目的未全部实现,请求酌情部分返还。
四、口头承诺“到期免费续贷”没做到,能追责吗?
可以,前提是把承诺固定成证据。浙江省宁波市鄞州区人民法院二〇二六年审结的一起委托合同纠纷中,助贷机构收取百分之十六的服务费,并承诺六至十二个月内为借款人办理转贷,实际却只办成一年期短期贷款;到期后借款人要求免费转贷被拒,机构称“征信需再养”。法院认为,合同约定机构后续需办理转贷,因借款人征信问题无法办理,导致合同目的无法全部实现,且约定的服务费标准明显过高、部分条款显失公平,最终依据公平原则酌定退还部分服务费。
这个案子的关键在于:把“到期可以免费续贷”作为委托事务的内容来主张,而不是当成一句客套话。没有书面约定的,微信聊天记录、通话录音、经办人陈述都可以用来证明。
五、征信被弄花了,能索赔吗?
难度较大。湖南省宁乡市人民法院审理的一起案件中,借款人主张助贷人员抢夺手机、操作失误导致续贷审批未通过,进而征信受损,索赔利息差、代偿款与精神损失。法院认为,即便“抢手机操作”属实,也只能证明实施了操作这一动作,不能直接证明操作存在失误;银行贷款审批受征信、负债、收入流水、大数据评分等多因素影响,借款人未提交银行拒贷原因说明等证据,因果关系不能成立,全部请求被驳回。
因此,如果打算主张征信损失,务必先取得银行拒贷说明、审批记录、放贷前后的征信报告对比等客观材料。在诉讼策略上,把重心放在“机构未履行约定的续贷义务”这一违约事实上,通常比主张“征信受损侵权”更容易锁定责任。
六、机构用法定代表人个人微信收费,能追到个人吗?
这可能是最容易被忽略、但成本最低的突破口。公司拥有独立的法人财产是其独立担责的基础;用股东、法定代表人或其他关联方账户收付公司款项,在司法实践中被作为财产混同的典型证据。若公司因此丧失独立人格,股东需对公司债务承担连带责任。
此外,如果该机构是只有一个股东的公司,法律直接规定举证责任倒置:股东不能证明公司财产独立于自己财产的,应当对公司债务承担连带责任。
与之相关的另一条路径是清算责任:机构收费后注销、股东承诺“无债权债务”不实的,股东应对注销登记前的债务承担连带责任。
七、二〇二六年助贷新规带来的变化
监管层面,助贷业务已从民事居间自治整体转入银行业功能监管。国家金融监督管理总局关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知自二〇二五年十月一日起施行,要求商业银行对平台运营机构、增信服务机构实行名单制管理,明确平台运营机构不得以任何形式向借款人收取息费,增信服务机构不得以咨询费、顾问费等形式变相提高费率,并将增信服务费计入借款人综合融资成本。
个人贷款业务明示综合融资成本规定自二〇二六年八月一日起施行,要求贷款人向借款人展示综合融资成本明示表,逐项列明贷款人及其合作机构收取的各息费项目、收取方式、收取标准与收取主体,并按年化水平折算,同时明确除已明示项目外不再收取其他息费。
需要说明的是,新规施行前已发生的收费与放贷行为,原则上不能直接作为请求权依据,但可以作为裁判说理的参考与行业合规标准的佐证。
八、什么情况建议尽早委托律师
出现以下情形之一,建议尽早让律师介入:服务费金额较大,或按贷款额比例明显偏高;机构承诺续贷、转贷而未履行,并导致征信受损;机构失联、注销或明确拒绝退款;需要同时追究公司与其股东、法定代表人的责任;已经收到对方起诉材料或已被列为被告。这类案件的胜负往往取决于证据固定的时点,越早介入,可用的证据越完整。
【关于本所】
江苏宇益微点律师事务所,扎根江苏、辐射全国的综合性律师事务所。民商事争议解决为本所核心业务领域之一,代理助贷(贷款中介)服务合同、委托合同、金融借款、追偿权及清算责任等纠纷的协商、调解与诉讼全流程。全体执业律师执业证号公示,客户直达律师,不经平台中间环节。
【联系方式】
咨询电话:17849927156;官网在线咨询:yuyiweidian.cn(线下接待地址见官网“联系与预约”页)。
本文系一般性法律知识介绍,不构成针对特定事项的法律意见,亦不构成委托关系。个案处理请以正式咨询为准。